Ser du på Dartfish? Slik jobber trenerteam nå

Det Dartfish var først med

Å tagge hendelser mot en tidslinje, synkronisert video fra flere vinkler, strukturerte analysearbeidsflyter et helt team kunne dele, og et datalag under det hele. Forbund og landslagsprogrammer bygget analysepraksisen sin på det, og mye av det som ser selvsagt ut i nyere produkter er en forenklet versjon av noe Dartfish gjorde først.

Søker du på «dart fish» fordi noen på et trenerkurs nevnte det, er det konteksten: en pakke på profesjonelt nivå fra tiden da analyse betydde et skrivebord og en analytiker.

Hva som har endret seg siden

• Videoen filmer seg selv. Ingen filmer lenger. Et kamera på en stang dekker banen ubemannet, og det fjernet jobben som før var flaskehalsen for hele arbeidsflyten.
• Treneren er på en telefon, ikke ved et skrivebord. De tunge pakkene forutsetter en person som setter seg ned med kampen på mandag. De fleste trenerteam utenfor toppfotballen har ikke den personen, og har aldri hatt den.
• Utøvere forventer å få noe. Et møterom der tjue spillere ser klipp har stort sett tapt mot at hver spiller får sin egen ting på sin egen telefon. Det er en endring i distribusjon mer enn i analyse, og de gamle pakkene var ikke bygget for det.
• Prising ble selvbetjent. myDartfish-planer faktureres årlig; selskapet oppgir at det ikke tilbyr månedlig betaling. Dartfish publiserer ingen listepris, så en sammenligning mot verktøy som gjør det er ikke rett fram — du må spørre dem.

Alternativene, ærlig

Gruppert etter jobb framfor rangert, fordi de ikke konkurrerer om samme jobb.

• LongoMatchÅpen kildekode, tagging og kampgjennomgang. Det nærmeste en gratis Dartfish for hendelseskoding.
• KinoveaGratis, bare Windows, framifrå på bilde-for-bilde-teknikk. Ikke et troppverktøy.
• Catapult og HudlTungvekterne du betaler for. Fulle analysepakker med bemanningsforutsetningene som følger med.
• Veo, Trace, SpiideoOpptak framfor analyse. De løser filmingen, ikke gjennomgangen.
• OnForm og CoachNowVendt mot utøveren: å dele video og tilbakemelding med enkeltpersoner, mobil først.
• SidetalkLydlaget. Tar opp det du sier mens du trener og gjør det om til tilbakemelding per spiller.

Hvordan velge mellom dem

Nesten hvert dårlige kjøp i denne kategorien kommer av én feil: å kjøpe et verktøy til en jobb du ikke faktisk gjør. En klubb som ville at spillerne skulle få individuell tilbakemelding kjøper en taggepakke, bruker den to ganger, og konkluderer med at videoanalyse ikke virker for dem.

Bestem hvilket av de tre lagene du mangler — å filme, å bryte det ned, eller å få det ut til utøveren — før du ser på en enkelt funksjonsliste. Kjøpsguiden går gjennom det ordentlig.

Ofte stilte spørsmål

Hva koster Dartfish?

Dartfish publiserer ingen listepris, så et hvilket som helst tall du finner på en sammenligningsside er annenhånds og kan være utdatert. Det selskapet oppgir er at myDartfish-planer faktureres årlig; selskapet oppgir at det ikke tilbyr månedlig betaling. Be dem om et gjeldende tilbud — kontrollert august 2026.

Brukes Dartfish fortsatt?

Ja. Det er fortsatt i bruk i forbund, landslagsprogrammer og universitetsidrett, særlig der en dedikert analytiker er del av staben. Det er et modent produkt, ikke et dødt.

Hva er det beste gratis Dartfish-alternativet?

Til hendelsestagging og kampgjennomgang: LongoMatch. Til teknikk og bilde-for-bilde-arbeid: Kinovea. Begge er åpen kildekode og ingen av dem er en direkte erstatning for en full pakke — men mellom seg dekker de mesteparten av det en klubb faktisk bruker en til.

Trenger jeg en full analysepakke i det hele tatt?

De fleste klubber under profesjonelt nivå gjør ikke det. En pakke betaler for seg selv når noen er ansatt for å bruke den. Uten den personen blir den en dyr måte å lagre video ingen ser på, og du ville fått mer ut av å løse distribusjonen — å få konkret tilbakemelding ut til hver spiller — enn av mer analysekapasitet.