Tittar du på Dartfish? Så arbetar tränarteam nu

Det Dartfish var först med

Att tagga händelser mot en tidslinje, synkroniserad video från flera vinklar, strukturerade analysflöden som ett helt team kunde dela, och ett datalager under alltihop. Förbund och landslagsprogram byggde sin analyspraxis på det, och mycket av det som ser självklart ut i nyare produkter är en förenklad version av något Dartfish gjorde först.

Söker du på «dart fish» eftersom någon på en tränarutbildning nämnde det är det sammanhanget: en svit på professionell nivå från tiden då analys betydde ett skrivbord och en analytiker.

Vad som har förändrats sedan dess

• Videon filmar sig själv. Ingen filmar längre. En kamera på en stång täcker planen obemannat, och det tog bort det arbete som tidigare var flaskhalsen för hela flödet.
• Tränaren är på en telefon, inte vid ett skrivbord. De tunga sviterna förutsätter en person som sätter sig ner med matchen på måndagen. De flesta tränarteam utanför elitfotbollen har inte den personen, och har aldrig haft den.
• Idrottare förväntar sig att få något. Ett mötesrum där tjugo spelare ser klipp har till stor del förlorat mot att varje spelare får sin egen sak på sin egen telefon. Det är en förändring i distribution mer än i analys, och de gamla sviterna byggdes inte för det.
• Prissättningen blev självbetjäning. myDartfish-planer faktureras årligen; företaget uppger att det inte erbjuder månadsbetalning. Dartfish publicerar inget listpris, så en jämförelse mot verktyg som gör det är inte rakt fram — du får fråga dem.

Alternativen, ärligt

Grupperade efter uppgift snarare än rangordnade, eftersom de inte tävlar om samma uppgift.

• LongoMatchÖppen källkod, taggning och matchgenomgång. Det närmaste en gratis Dartfish för händelsekodning.
• KinoveaGratis, endast Windows, utmärkt på teknik bildruta för bildruta. Inget truppverktyg.
• Catapult och HudlTungviktarna man betalar för. Fullständiga analyssviter med de bemanningsantaganden som följer.
• Veo, Trace, SpiideoInspelning snarare än analys. De löser filmandet, inte genomgången.
• OnForm och CoachNowVända mot idrottaren: att dela video och feedback med enskilda, mobilen först.
• SidetalkLjudlagret. Spelar in vad du säger medan du tränar och gör det till feedback per spelare.

Hur du väljer mellan dem

Nästan varje dåligt köp i den här kategorin kommer av ett misstag: att köpa ett verktyg för en uppgift du inte faktiskt utför. En klubb som ville att spelarna skulle få individuell feedback köper en taggsvit, använder den två gånger, och drar slutsatsen att videoanalys inte fungerar för dem.

Bestäm vilket av de tre lagren du saknar — att filma, att bryta ner, eller att få ut det till idrottaren — innan du tittar på en enda funktionslista. Köpguiden går igenom det ordentligt.

Vanliga frågor

Vad kostar Dartfish?

Dartfish publicerar inget listpris, så varje siffra du hittar på en jämförelsesida är andrahands och kan vara föråldrad. Vad företaget uppger är att myDartfish-planer faktureras årligen; företaget uppger att det inte erbjuder månadsbetalning. Be dem om en aktuell offert — kontrollerat i augusti 2026.

Används Dartfish fortfarande?

Ja. Det används alltjämt i förbund, landslagsprogram och universitetsidrott, särskilt där en dedikerad analytiker är del av staben. Det är en mogen produkt, inte en död.

Vad är det bästa gratisalternativet till Dartfish?

För händelsetaggning och matchgenomgång: LongoMatch. För teknik och arbete bildruta för bildruta: Kinovea. Båda är öppen källkod och ingen av dem är en rak ersättare för en full svit — men tillsammans täcker de det mesta en klubb faktiskt använder en till.

Behöver jag en full analyssvit över huvud taget?

De flesta klubbar under elitnivå gör inte det. En svit betalar för sig när någon är anställd för att använda den. Utan den personen blir den ett dyrt sätt att lagra video ingen ser, och du skulle få mer av att lösa distributionen — att få konkret feedback ut till varje spelare — än av mer analysförmåga.